Archivo de la etiqueta: confusión negociación/mediación

Abogados Negociando

 De un colega de la Facultad de Derecho de Harvard autor de un extenso artículo sobre el tema, me llega la siguiente historia:

“El pasado marzo, la Liga Nacional de Fútbol -NFL-  en los EE.UU. estaba, al igual que la NBA hoy, en pleno cierre patronal y las posibilidades de un acuerdo entre Clubs y jugadores parecía imposible y el comienzo de la liga que empezaba meses más tarde, parecía un grave peligro.

“El propietario de los New England Patriots, Robert Kraft, ausente durante las primeras rondas negociadoras, tomó las riendas en junio. Su primera decisión fue despedir de la negociación a su propio equipo de abogados “los abogados son rompedores de acuerdos, no negociadores de soluciones” dijo al anunciarlo públicamente.

Creó entonces un pequeño grupo de negociadores que fue capaz de llegar a un acuerdo el 25 de julio.

“No conseguimos todo lo que cada parten quería”, dijo Kraft, pero llegamos a un acuerdo que ambas partes consideramos justo y equilibrado”.

Buen ejemplo para la NBA en estos días. Y quizás otro tema para la reflexión.


Conseguir Acuerdos con Negociadores “Irracionales”

Todos hemos tenido que negociar con personas que podríamos llamar irracionales que sólo ven alternativas blancas o negras ignorando la extensísima gama de gris y lo peor de todo, que no entienden que negociar es intercambiar intereses diferentes. Es decir, para conseguir lo que te importa más, tendrás que desprenderte de algo que también te importe, aunque menos.

Cuando tienes frente a ti a alguien de estas características, antes de levantarte de la mesa y dejarlo por inútil, respira hondo y reflexiona, con rigor que estos tres temas, no se hayan convertido en errores de juicio por su parte.

Primer error: No es irracional estar mal o poco informado. Cuando la otra parte nos rechaza una propuesta que sabemos le interesa con un simple NO, no pensemos que es irracional. Asegurémonos que entiende el porqué la oferta es interesante, quizá la haya entendido mal simplemente o no sabe algún elemento crítico de ella.

Segundo error: No es irracional. Lo que sucede es que tiene barreras o compromisos ocultos para hacer aquel particular acuerdo. Ejemplo: sus abogados pueden haber creado barreras, el miedo a establecer un peligroso precedente la presión del tiempo de sus stakeholders.

Hay que averiguar cuales son las barreras ocultas y ayudar a superarlas, interesándose genuinamente por ellas, y contestar a la pregunta: ¿qué le motiva a actuar así?.

Tercer error: No es irracional, tiene intereses ocultos que no hemos sido capaces de ver.

Nunca insistiremos bastante en que los acuerdos en negociación sólo se consiguen intercambiando intereses diferentes: algo que es muy importante para mí y no tanto para la otra parte a cambio de lo importante para el otro y que no lo es tanto para mí.

La empatía es crítica para el negociador. Hay que ponerse con rigor “en la piel” de la otra parte.

Y, ¿cuándo tenemos realmente un irracional delante?. Solo se puede hacer una cosa: utiliza tu MAAN (Mejor Alternativa en caso de que No se logre un Acuerdo).


Jornadas de Management para Directivos muy ocupados

Un día con el profesor Juan Malaret con casos prácticos para abrir ventanas con alternativas eficaces para situaciones complejas.

Próximas convocatorias:

 NEGOCIACIONES PARA COMERCIALES

Barcelona, 25 de octubre de 2011 / Madrid, 9 de noviembre de 2011

ACCION COMERCIAL EN EQUIPO

Barcelona, 26 de octubre de 2011 / Madrid, 10 de noviembre de 2011

 REFLOTACION DE EMPRESAS

Barcelona, 16 de noviembre de 2011 / Madrid, 22 de noviembre de 2011

 Entrenamiento Harvard Business School  para directivos que necesitan respuestas urgentes y no pueden perder tiempo con sesiones retóricas.

Manda tu mail y el programa que te interese y te hacemos llegar la información (Jornada 230€. Incluye almuerzo y libro del profesor Malaret sobre del tema).


¿Son las mujeres peores negociadores que los hombres?

Tengo respuesta a la pregunta, pero me parece más interesante que abramos debate y recojamos diversas opiniones sobre el tema.

Una de ellas será la mía. Os espero.


DESMONTANDO CUATRO MITOS EN NEGOCIACION

Mito 3

Los buenos negociadores confían todo a la intuición.

La intuición puede resultar crítica en algunos negociadores pero la mente humana está basada en la utilización de procesos. El negociador sabio comprobará su intuición con los de tus objetivos, consultoría, expertos independientes y preparará, preparará y …… preparará.

Mañana, más.


DESMONTANDO CUATRO MITOS EN NEGOCIACION

Mito 2

La experiencia es el mejor profesor.

De acuerdo. Pero es cara ya que sólo se aprende de las derrotas. El método del caso que utilizamos en la Harvard Business School permite a los participantes aprender de la experiencia a coste cero.

Mañana, más.


DESMONTANDO CUATRO MITOS EN NEGOCIACION

Mito 1

Los grandes negociadores nacen.

Sin discutir que hay personas especialmente dotadas para la negociación – ver vendedores zona Marrakesh, por ejemplo – el conocimiento del proceso y la preparación son casi imbatibles. Negociadores corrientes vencen a negociadores “de raza” por una sola diferencia: uno se ha preparado y el otro ha confiado únicamente en su habilidad innata.

Mañana, más.